钟教授：
我是一名女大学生，岁月将我带到了女性的黄金时代，我今年20岁且已是大四的毕业生了。在高等学府的校园里，大学生谈恋爱的比率很高。说句真话，我不知道别的同学是怎样谈恋爱的，而我所面临的这些困惑和焦虑，是不是每一个坠入爱河的青年男女都会碰到的呢?但我有一种直觉，初涉爱河，年青的我们是多么需要长者的智慧和引导呀!
我现在的男友，是我的第二个男友。我的第一个男友是我高中时的同班同学，我和他的感情是由少年时的友情逐渐演变而来的，可以说是很纯结的"柏拉图式"的恋爱。两人的接触仅限于牵牵手，亲亲脸而已。当时，我也觉得很自然，比较容易接受。而现在这个男友，他比我大四岁，已经是一个快满25岁的大小伙子。我刚入大学便认识了他，但直到我与前任男友分手，我们才开始恋爱，至今尚未满一年。他对我的体贴与关怀，确实是无微不至，令人感动的。恋爱这一年以来，我一直觉得自己是非常幸运的一个女孩，在错过了很多好男孩之后，命运仍慷慨地赐予我一个可以依傍一生，彼此扶持的爱人。只是有一个很重要的问题时常困扰着我，这就是，我该如何与他单独相处。刚开始时，我很不习惯他的拥抱和亲吻，现在我已很安于被他拥入怀中，耳鬓厮磨了，只是，他开始爱抚我，这种爱抚已不仅仅是那种小心翼翼的，而是肌肤相接的、比较热烈和大胆的爱抚了。我很慌乱，有时觉得这种爱抚和温存的确让我有新奇和迷醉的感觉，有时又觉得我们这样做很不对，因为我是很看重贞操的。虽然他也一再发誓绝不会在婚前与我发生关系，但我真怕我会失控，更怕他失控，因为他是那种孔武有力的男孩。进一步说，相恋一年怎么可以进展得这么快呢?再者，我和他都是接受过高等教育的人，我认为现在我们之间的爱情已掺有性爱的成分，虽然我们彼此相爱很深，开始谈婚论嫁。但是，情爱应是第一位的呀，更何况在我们这种年纪。面且，他这种行为，已使我对他的品德有了疑虑。
尊敬的钟教授，请您相信，我和他都不是轻浮的人，我们的行为中爱的成分占有很大比重，尤其是作为女方的我。我敢于向您敞开心扉，一方面是我确实需要一位智者的点拨，另一方面我确信，在大学校园里，甚至在社会上，一定有相当数量的我的同龄人正陷于同样的困境中：如何区分情爱与性爱?年青人的爱情中，应该为性爱留一席之地吗?作为男孩，当对恋人有这种亲昵的想法或行为(并非指婚前性行为)时，是否就意味着思想意识不健康，性欲太强呢?作为一个女孩，面对恋人的亲昵举动，该采取什么态度呢，这是否应当虑及此人的品性纯良与否呢?钟教授，我想，我提出这个问题，是有很大的代表性的，如何引导青年的恋爱行为，形成一种良好的社会风气，您一定会引为已任，极愿运用您的经验、智慧与学识为年青的我们排忧解难，对吗?请允许我代表我们这些还不太成熟的年青人，感谢您以及您的同伴为我们，为我们这个社会所做的一切和所奉献的爱心。
北京的一名普通女大学生
一名普通的女大学生：
很感谢你对我的信任，也感谢你给我出的这么一个题目，让我们有机会共同探讨这一有趣的主题。
记得文学大师歌德在《少年维特之烦恼》中写下了这么一句名言：哪个少女不善怀春?哪个少男不善钟情?少男少女相处一起，情窦初开，感情碰撞产生了爱的火花，恋情之火一旦燃烧起来，融化了异性间的隔阂，有了亲昵的行为，这是再自然不过的事情。除了道貌岸然的伪君子，我想，谁也不会去苛求恋爱中的男女只能正襟危坐，目不斜视吧?
更何况，爱情本身就是由情爱和性爱所构成的复杂综合体。性爱是基础，情爱是上层建筑。只有性爱没有情爱，那无异只具备了爱情的躯壳却缺乏爱情的灵魂，而没有性爱的情爱，则是一种纯粹的精神恋爱法，即所谓的"柏拉图式"爱情，那同样不能看做是完美的爱情。有人甚至这样认为，没有性爱便不能称之为爱情，只能算是异性间的友谊。因此在正常的爱情中，是不能排斥情爱或性爱任一成分的。你问该如何区分情爱与性爱，我只能这样地回答你：性爱更多地属于自然属性，而情爱更多地归于社会属性。性爱几乎是纯感情的，情爱则除了强烈的感情因素外，还包含着更大的理性成分。
有一点我需提出的是，在你的信中，你可能把性爱与性欲两个概念混淆了。性欲只是一种动物的本能，性爱则是以性欲为基础的对异性的倾慕、亲近的感情体验。年青人的爱情中，完全应该有性爱的一席之地，但完全不应该有性的关系存在。当然，爱情中既然有性爱的成分，当然有了可以理解的亲昵举动，而性欲的冲动却往往就是在这种肌肤之亲的行为中爆发的，从而酿成婚前偷吃禁果的行为。因此，青年人的恋爱，重要的一环便是对亲昵行为适可而止，应有一个度。拥抱亲吻那是无伤大雅的，但热烈与大胆的爱抚则完全有可能发展成你信中所提及的"失控"了。你们都是接受高等教育的人，我想，你们完全可以开诚布公地进行讨论，本着彼此尊重对方，尊重自己的态度，就完全能解决好独处时过分亲呢的行为这一问题，从而避免难堪的局面发生。
从你的来信看，你是一位理智型的姑娘，我更相信，你会处理好一切的，你会赢得永远属于自己的爱情。也但愿这短短的小篇章能有益于你的思考。
