美国科勒诉摩恩专利侵权案胜诉

放大字体  缩小字体 2019-08-15 20:05:59  阅读:4312+ 来源:自媒体 作者:责任编辑NO。谢兰花0258

美国时刻8月12日,美国专利商标局专利审判和上诉委员会(PTAB)对摩恩要求检查科勒美国专利号为9677256的淋浴体系(Shower Bar System)专利的有用性一案做出判定,以为摩恩没有满足优势的依据证明科勒HydroRail系列淋浴体系的专利所示权利要求的无效性。

2018年2月1日,科勒在美国某州北区地方法院提起了针对摩恩公司的专利侵权诉讼,以为MoenAnnex™淋浴体系特别是淋浴柱部分使用了科勒已有立异和专利技能,案子编号为1:18-cv-0084 5。2018年5月11日,摩恩提出了一项动议,要求坚持待定的部分检查。

案子回忆

1、科勒诉摩恩专利侵权

2016年2月29日,科勒提交HydroRail系列专利,该专利主要为一种新式无钻孔淋浴体系,能够在不必打洞或以其他方法损坏墙面的情况下装置,触及到顶喷、手持花洒、软管、淋浴柱、转接头号多个部位外观规划及拼装和装置方法。该专利于2016年6月23日发布。

科勒产品专利图示

 摩恩产品出售页面示

科勒表明,摩恩未经科勒答应或授姑且违背相关法规的情况下,制作、出售 “Moen Annex™”系列,以及类型TS3661NH的淋浴花洒固定装置,至少侵略了专利中的11项权利要求。科勒提出要求摩恩补偿科勒三倍补偿金,并付出科勒诉讼中发生的全部费用包含法令规定的由摩恩付出的合理律师费。

2、摩恩上诉要求检查科勒专利的有用性

2018年5月11日,摩恩提出了一项动议,要求坚持待定的部分检查。摩恩以为科勒所示专利部分权利要求过于广泛,并不具有共同技能和立异含量,要求从头检查该专利的有用性。

2019年8月13日,PTAB在终究决议中表明摩恩没有满足优势的依据证明科勒专利的无效性。

摩恩与科勒的专利“恩怨”由来已久

1987年,其时摩恩公司在美国专利商标局提交了两份恳求,要求将龙头和龙头把手规划注册为商标。科勒公司对立该恳求,理由是产品形状不能作为商标注册。可是,其时的上诉委员会驳回了科勒的对立定见。科勒依据区域法院的相关法令要求检查上诉委员会的决议。两边提交了穿插简易判定动议,并进一步提交新的依据。区域法院作出简易判定,支撑摩恩。科勒依据区域法院的判定及时提出上诉。

可是此案子触及到其时美国专利法与联邦商标法之间存在抵触问题,导致地方法院以为摩恩的恳求是合法,而联邦巡回上诉法院对立地方法院的判定。

2011年9月16日,《美国创造法案》出台。依据该法案,新设了专利检查与上诉委员会,审理当事人提起的专利无效和申述恳求。此举促成了美国专利无效准则的严重革新。近年来,不少国家如法国、日本也在尽力变革专利无效准则,加强专利检查机关在专利无效方面的效果,以提高专利质量、冲击专利甲由。

最近,四川闻名的短视频博主用了22年的实在名字也是账号名——“敬汉卿”被他人抢先注册成了商标,表明“敬汉卿”现已侵略到了该公司注册商标专用权,还让他“及时整改更名”。

一直以来,商标盗版、囤积抢注商标等侵权行为层出不穷。从《新商标法》出台以来,逐步开端管理商标乱像,严打非正常专利恳求和商标抢注、囤积行为。依据国家知识产权局数据显现,2018年我国专利行政法律办案7.7万件;查办商标违法案子3.1万件;收缴盗版制品377万件,删去侵权链接185万条。

截止2018年数据显现,国内(不含港澳台)创造专利拥有量达160.2万件,同比增加18.1%,每万人口创造专利拥有量达11.5件,PCT世界专利恳求受理量5.5万件,同比增加9.0%;国内有用商标注册量达1804.9万件,同比增加32.8%。

(文章来历:厨卫资讯)

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!