注射死刑真的人道吗 注射死刑失败案例

放大字体  缩小字体 2018-03-27 20:45:33  阅读:158+ 来源:本站原创 作者:左小青
9月16日消息:注射死刑真的人道吗,注射死刑失败案例!出于人道主义,如今在最大恶性的罪犯在执行死刑之时我们也考虑死刑犯的心里生理痛苦,因此出现了注射死刑这一刑罚,但是注射死刑真的人道吗?注射死刑也曾经给死刑犯带来过巨大的痛苦!

  死刑作为剥夺他人生命的刑罚,是世界上最古老也是最残酷的一种刑罚,遭受这种剥夺生命的刑罚方法的有关犯人通常都在当地犯了严重罪行。尽管这“严重罪行”的定义时常有争议。

  在我国古代有着凌迟、寸殛、殊死、斩首、枭首、劓殄、烹刑、腰斩、炮烙、车裂、五马分尸、坑杀、定杀、枷项、立枷 绞刑、廷杖、笞杀、杖杀、磔刑、菹醢、脯刑中死刑方式,其中不乏有着给死刑犯带来极大痛苦的刑罚,我们会在之后单开介绍文章,这里就不赘述了。

  出于人道主义,减轻死刑犯的痛苦中国成为第二个注射死刑合法化的国家,那么这种“人道死刑”出没出过事故呢?会不会给死刑犯带来重大的痛苦呢?让我们来看看吧!

  美国俄克拉荷马州一座监狱的工作人员正准备对一位名叫Clayton D. Lockett的犯人执行注射死刑。现年38岁的Lockett,在1999年因杀害一位19岁的少女被判死刑。晚上6点30分,工作人员将麻醉剂注入Lockett的静脉,随后宣布他已经进入昏迷状态。

  按照计划程序,工作人员将继续给他注射另外两种药物,停止他的呼吸和心脏跳动,从而结束他的生命。然而6分钟之后,意外发生了:Lockett带着痛苦的表情扭动身体,并抬起头和肩膀试图挣脱捆绑他身体的绳索。6点50分,监狱工作人员不得不停止执行死刑,不久,Lockett因心脏病而死亡。

  有学者统计了美国1900-2010年所有死刑执行中出现异常状况的比例,结果发现最高的是注射死刑,达到7.1%,远远高于所有死刑手段平均3.1%的事故率。颇具讽刺意味的是,用枪决执行死刑的方式的事故发生率竟然是0,“一枪毙命”虽然听上去残忍,倒也让人死得干脆利落。

  (中国枪决出现过事故,因为犯人身体构造问题,没有击中心脏,重新执行死刑已经是两个小时以后的事情,难以想象犯人在这两个小时以内收到的何种痛苦!)

  并且美国注射死刑的执行官并不是专业医生(美国专业医生发过希波克拉底誓言,“我不得将有害的药品给予他人,也不指导他人服用有害药品,更不答应他人使用有害药物的请求。”)因此曾经有过注射异常事故,药物没能成功注射进凡人体内,经过数十分钟的“扎针”才将针头就正确的插进犯人身体中。这其中的痛苦不弱于上面两个小时。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!